Media Release
Canada blocking Commonwealth debate on monarchy succession
Harper government reportedly fears wider debate on monarchy
Toronto, April 18, 2011 - The UK newspaper 'The Independent' has released details on the existence of high level talks between Commonwealth governments to repeal the British monarchy's sexist and discriminatory succession rule putting males before first-born females.
The initiative, which does not appear to address the bigoted exclusion of Roman Catholics, requires the unanimous agreement of 16 Commonwealth parliaments.
According to the article, the Government of Canada is expressing opposition to the move on the grounds that it "isn't a priority" and the republican movement could take advantage of the process "to seek to detach from the monarchy altogether.
"Tom Freda, spokesperson for Canada's republican movement, Citizens for a Canadian Republic, confessed, "If that's what they think, then they're right!"
Opinion polls consistently show that the majority of Canadians want a national debate on the monarchy and are even ready to open the constitution to deal with it," he said. "The so called "modernizing" of the institution in no way detracts from that desire."
"We've always advocated that rules for selecting a head of state which contravene our Charter of Rights and Freedoms proves that the monarchy is incompatible with contemporary Canadian values," Freda adds.
"But the fact that Canada is still subordinate to the laws of Britain is just one more of a long list of reasons to examine the whole constitutional issue, not just the succession rules."
~End~
Opinion poll link : May 26, 2010 - Would you support or oppose reopening Canada’s constitutional debate to discuss the possibility of replacing the monarch with an elected head of state? Support - 52%, Oppose - 32%, Not sure - 17%
Le Canada fait obstacle au débat dans le Commonwealth sur la succession monarchique
Le gouvernement Harper aurait peur d'un débat élargi sur la monarchie
Toronto, le 18 avril 2011 - Le quotidien du Royaume-Uni "The Independent" a publié les détails concernant des pourparlers à haut niveau entre gouvernements du Commonwealth cherchant l'abrogation de la règle sexiste et discriminatoire de la monarchie britannique qui donne priorité aux successeurs masculins avant une première-née.
L'initiative, qui ne semble pas adresser l'exclusion sectaire des catholiques romains, nécéssite l'accord unanime de 16 parlements du Commonwealth.
Selon l'article, le gouvernement du Canada s'oppose à la motion pour motif que ce "n'est pas une priorité" et que le mouvement républicain pourrait s'emparer du processus afin de rechercher un détachement complet de la monarchie".
Tom Freda, porte-parole du mouvement Citoyens et citoyennes pour une république canadienne, passe aux aveux: "Si c'est ce qu'ils croient, ils ont raison! "
Les sondages nous démontrent constamment que la majorité des canadiens veulent un débat national concernant la monarchie, et qu'ils sont même prêts à ouvrir la constitution afin de régler la question. Cette prétendue 'modernisation' de l'institution ne porte aucunement atteinte à cette aspiration.
Le fait que les règles de sélection du chef d'État contreviennent à notre Charte des droits et libertés prouve que la monarchie est incompatible avec les valeurs canadiennes comtemporaines, ajoute M. Freda.
De plus, le fait que le Canada soit toujours subordonné aux lois du Royaume-Uni n'est qu'une des nombreuses raisons pour lesquelles nous devons examiner toute cette question constitutionnelle, non seulement les règles de succession."Fin
Hyperlien de sondage (anglais) - 26 MAI 2010 - Seriez-vous en faveur ou à l'encontre de la réouverture du débat constitutionnel canadien afin de discuter la possibilité de remplacer le monarque par un chef d'État élu? En faveur - 52%, Contre - 32%, Incertain - 17%